近日一些新闻总说

情人节
看了关于鲁迅和陈源等之间的论战的书 看了关于养老金的一虎一席谈
然后看了香港廉政公署35周年纪念的宣传片静默的革命
想起大火那夜朋友说起的资源问题 他说不是体制而是资源
其实我也常说体制不是筐 不是什么问题都可以归咎的体制之上
但是否就是因为资源紧缺呢？
我觉得如果非要说是因为资源 倒不如说是因为资源少 而是因为资源的不平衡
中国古话便说 不患寡而患不均
就好像这次要解决养老金问题似的 最被争论的问题是不平衡 政府解决的方法就是那就大家都少钱好了
而如何能够分配均匀 能够平衡 就是体制机制需要解决的问题
他不是一个筐 不能受那么多冤枉 但他还有那么多应该摆平的没有摆平
然而制度的建立往往需要一个探索和不断完善的过程
这就又说起关于西方制度是否能够洋为中用的问题等等
当时鲁迅与陈源的论战 往小里看 都是很无聊的你说了句什么我说了句什么的抬杠
往大里说 却是日法派与英美派 旧派与新派之间不同理念价值观的交锋
其实现在也很有敌视国外一些说法的说法
比如储君刚刚说过关于吃饱了撑的的话题
很多人还评价很硬气 有信心有力量
（这又说到一个年轻姑娘在一虎一席谈上面的话
说公务员不能减养老金 不然他们不稳定怎么能好好领导我们呢？
我说拜托公务员是服务我们的不是领导我们的好不好？年轻人自己都不明白怎么能指望公务员明白呢？）
但我觉得多听一听也没有什么费事的啊 人家都不怕费事儿的再说了
比如制度
哪怕是香港廉政公署的制度
就很值得我们什么反贪局之类的学习
不是承认别人的好就是我们自己不好
而是既然别人已经建立了行之有效的比较完备的可以借鉴的体系制度
我们为什么不可以为我所用少走弯路呢？
不仅不尝试 连听都不听 我们怎么就能够断言是不符合国情的呢？

然后晚上看到著名博客被刺的消息 摆事实也要冒生命危险？
现在想宁愿希望他是因为自己的私仇
而不是因为他的博客 不是因为那些习惯了自我阉割的人
想起过儿说在这样的网站上发表言论 对自己太不负责了

我的msnspace啊..
..